@музыка: Moby - Everloving
@настроение: Так себе....
@музыка: Moby - Love Should
@настроение: по срать на все и вся... И ВСЕХ!!!!!
@настроение: опять хреново
@настроение: хреновое
Воттакой гений маркетингового японского креатива. Покупаешь журнал смангой, а тебе в подарок протирочку для стёкол или монитора. Да ещёкакую!
@настроение: хорошооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
Всюпрошлую неделю отдел науки и технологии Infox.ru провел в Суздале, гдепроходил II Всероссийский археологический конгресс — самое важноесобытие в археологии за два года. 450 ученых, секции, дискуссии, сотниинтереснейших исследований: и российско-украинские раскопки первогокаменного храма на Руси, и 25−летние исследования Музея народов Востокав Йемене, и всегда интригующие новгородские раскопки с их берестянымиграмотами. Казалось бы, все самое интересное тут, в Суздале. Дажеподводные археологи приехали — Айвар Степанов с исследованиями Волхова,фанагорийские исследователи.
Оказалось, мы неправильно думали. Пока в Суздале обсуждали серыебудни археологии, «Аргументы и факты» опубликовали настоящую сенсацию.Сотворила ее группа выдающегося археолога — профессора ЭрнстаМулдашева. 15 и 22 октября он в качестве «руководителя экспедиции»опубликовал две статьи — «Каменная хозяйка Мальты. Кто охраняет тайны древних дворцов» и «Заклинания рыболюдей. Зная их, можно попасть в подводный мир».
Оказывается, «экспедиция российских ученых» во главе с профессоромМулдашевым (институт, организовавший экспедицию, и вуз, в которомработает профессор Мулдашев, не названы) открыла на острове Мальтаячеистые храмы. Наводку дали местные жители, которые харамов жуткобоялись, но все же открыли археологам тайну. «Удивлению нашему не былопредела, когда и на острове Мальта мы увидели типичные «куриныедомики». Около них гасли фонарики, садились батарейки фото—и видеокамер, а человек ощущал тревогу и внутреннее негодование», —сообщил читателям АиФ выдающийся археолог.
Подавив в себе негодование, профессор Мулдашев запускает в ячеистыехрамы другого специалиста — «члена экспедиции Ю. Васильева». И он тамвидит вот что. «По мнению Ю. Васильева, ячеистые дворцы похожина огромные электромагнитные катушки. Вокруг них имеется внешняяограда, сходная с демпфером. Но самое главное — в этих дворцах естьустройства, построенные по принципам дифракционной решетки».
Зачем древние жители Мальты строили дифракционные решетки, Мулдашевуобъяснил тот же член экспедиции: «Ю. Васильев считает, что с помощьютаких ячеистых устройств можно получать энергию не только из воды,но и из других источников. Но очень похоже, как мы уже говорили, чтоэти ячеистые дворцы некогда находились под водой. Да и нельзя исключитьтого, что в древности существовали заклинания, позволяющие расщеплятьводу на водород и кислород с последующей термоядерной реакциейс получением гелия». Да, это уже не дырки в камне, а целыйпалеолитический токамак на заклинаниях. Жаль, академик Велиховне знает. Да и остальные участники проекта ITER тоже не в курсе —носятся чего-то, строят, деньги тратят. А тут пару древних фразсказал — и все! Надо только выяснить каких. Заодно сразу понятно, кудадевались строители: пару букв в заклинании напутали и аннигилировались.
Но подводные генераторы энергии — это еще не все. Обычно «выдающиесяученые» на этом останавливаются, указывая, дескать, вот загадочнаядревняя мудрая цивилизация (атланты, лемурийцы, астронавты с проксимыЦентавра etc.). Наваяла такого, как-то зачала нас и сгинула — илипросто исчезла, если она и есть сам Господь Бог, или уничтоженаконкурирующим с ней Господом Богом. Но Мулдашев идет дальше: егоисследования открывают глаза на то, что это была за цивилизация.
«У нас сложилось впечатление, что мальтийский храм строили рыболюди,жившие в океане. Более того, мы нашли целый ряд доводов того, чтонекогда существовала цивилизация русалок», — признается «АиФ» Мулдашев.Перечитали три раза — не помогло. Храм. Построен. Рыболюдьми. «У нассложилось впечатление», — это, конечно, аргумент. Практическии аргумент, и факт в одном Мулдашеве.
Ожидается, в следующих номерах Мулдашев & Co опубликуют еще однусенсацию: после смерти из рыболюдей делали мумии — воблолюдей. Думается(за пивом), такое утверждение должно стать самым веским агрументомв пользу существованием цивилизации русалок и русалов.
Отдел науки и технологии Infox.ru внимательно следит за мумификацией рыболюдей.
Британские ученые впервые создали в лабораторных условиях искусственную сперму, пишет газета The Independent.
Сперму создали в пробирке из стволовых клеток, взятых из пятидневногомужского эмбриона. Необычное открытие, еще несколько лет назадсчитавшееся научной фантастикой, станет хорошей новостью для бесплодныхмужчин. Возможно, оно даст им шанс стать отцами.
Эксперимент был проведен исследователями из университета Нью-Каслаи Северо-Английского института стволовых клеток во главе с профессоромКэрим Найернией. Новость об открытии уже успела вызвать скептическиеотклики некоторых представителей британского научного сообщества.
Многие ученые сомневаются, что полученное вещество действительноявляется настоящей мужской спермой. Так, профессор Азим Суранииз Кембриджского университета заявил, что описанные лабораторныеобразцы «далеко не настоящие сперматозоиды». А из сообщения институтамедицинских исследований MRC следует: «Несмотря на то что заявляется,что сперматозоиды имеют хвосты и умеют плавать, это не являетсядоказательством их нормальности».
Но если открытие британских ученых действительно подтвердится, онооткроет путь не только дальнейшим исследованиям в этой области,но и для вопросов этического характера. Как пишет газета, это можетпривести к настоящей революции в области искусственного оплодотворения.
Теоретически для оплодотворения скольких угодно женщин потребуетсялишь один мужской эмбрион, который сможет предоставить бесконечно многосперматозоидов. В связи с этим исследователи во главе с профессоромНайернией в пресс-релизе задаются вопросом, не станет ли их открытие«концом мужчин».
В то же время ученые отмечают, что хотя бы один мужской эмбрионвсе-таки понадобится, так что по крайней мере один мужчина сможетрассчитывать на место в будущем. Кроме того, в случае многократногоиспользования сперматозоидов, выделенных из одного и того же эмбриона,возможности варьирования разных вариантов роста, размера и, наконец,цвета кожи заметно сокращаются.
«Сама я не могу представить себе размножение людей как исключительнобиологический процесс. Он также имеет человеческие, эмоциональные,психологические, социальные и этические аспекты. Мы проделываем этоисследование, чтобы помочь бесплодным мужчинам, но не затем, чтобызаменить процедуру размножения», — подчеркнула в пресс-релизе Найерния.
http://www.infox.ru/science/fake/2009/07/31/Sozdatyeli_iskusstvy.phtml
Вот и пришел нам писец
@темы: глупые вопросы
Впервые в истории человечества британские специалисты установили точную «цену» большой и подлинной любви — 272 тыс. 918 долларов и 8 центов. Открытие было сделано в ходе исследования, авторы которого измеряли интенсивность положительных эмоций человека в различных ситуациях.
В качестве эталона положительных чувств выступало ликование, которое у человека вызывает крупный выигрыш в лотерею, при этом «шкала накала» эмоций измерялась в зависимости от величины денежного приза. О результатах данной работы сообщает британская радиокомпания ВВС. Как оказалось, выше всего человек ценит собственное здоровье: радостное чувство, которое приносит хорошее самочувствие, оценивается в 300 тыс. 775 долларов.
На второе место вышла подлинная любовь. «Услышать от желанного человека признание в любви — радость, соответствующая выигрышу в лотерею в размере 272 тыс. 918 долларов и 8 центов», — сообщил один из инициаторов исследования Стив Генри.
На третье место вышло чувство удовлетворения, которое приносят устойчивые отношения между людьми — 258 тыс. 597 долларов и 83 цента. А на четвертое — чувство довольства, которое испытает человек, проживающий в мирной и спокойной стране, — 216 тыс. 178 долларов и 16 центов.
Специалисты сообщают, что участники исследования сами были поражены его результатами. Как отмечает ИТАР-ТАСС, первоначально большинство из них настаивали, что личные чувства не могут иметь цены, однако в ходе тестов многие изменили свою точку зрения.
@настроение: Хорошее
Опять залез на сайт знакомств, на одном хотять 1500 р за пользовании, на другом столько пошлятины и спама получил , что всякое желание пропало даже смотреть... Бред, везде бред, такое ощущения что меня хотели ... цензура...
